La directiva socialista criticó la ausencia del candidato republicano en debates clave y presionó para que transparente el impacto de un recorte presupuestario de US$6.000 millones en 18 meses.

El Partido Socialista decidió mover sus fichas. En un desayuno con parlamentarios en ejercicio y recién electos, la directiva profundizó su ofensiva contra el candidato republicano José Antonio Kast, acusándolo de evitar debates decisivos y de no aclarar los efectos reales de su anunciada reducción del gasto público.

Vodanovic: “La ciudadanía necesita escuchar directamente a los candidatos”

Tras la reunión en la sede del PS, la presidenta Paulina Vodanovic insistió en que el despliegue territorial de Jeannette Jara avanza y que el adversario debe dejar de omitir instancias de discusión pública.

“Creemos que la ciudadanía tiene que formarse una opinión informada. Y para eso existen estos foros. Kast solo ha confirmado su participación en dos”, dijo.

Agregó que las diferencias entre ambos proyectos son sustantivas y que es necesario que Kast “explique de primera fuente” sus definiciones en salud, educación y sueldos.

El flanco presupuestario: US$6.000 millones sin detallar

El jefe de bancada socialista, Juan Santana, elevó aún más el tono. Señaló que el candidato republicano “no ha sido capaz” de explicar cómo recortará US$6.000 millones del Presupuesto de la Nación en 18 meses sin afectar políticas sociales.

“Le pedimos que dé la cara”, sostuvo.
El PS acusa que el programa carece de fundamentos concretos que permitan dimensionar el impacto real del ajuste.

Manouchehri y Cicardini: “Kast representa privilegios versus derechos”

Los parlamentarios Daniella Cicardini y Daniel Manouchehri anunciaron un despliegue conjunto por el norte del país, territorio donde Franco Parisi obtuvo primera mayoría.

Ambos remarcaron los riesgos de la propuesta republicana.

Cicardini: “Esto se trata de avances versus retrocesos. Privilegios versus derechos.”
Manouchehri: “Kast no solo está escaso de ideas, sino que tiene una agenda oculta que puede significar retrocesos para trabajadores y mujeres.”

Además, apuntaron a cuestionamientos por corrupción en figuras cercanas al candidato, aludiendo al caso que involucra al diputado Cristián Araya.