Publicado por: Tiempo 21 | sábado 28 de marzo de 2026 | Publicado a las: 11:01
En una conversación marcada por su extensa trayectoria pública y política, el concejal de Temuco, Mario Jorquera, militante histórico de la Unión Demócrata Independiente, aborda con una mirada crítica y reflexiva los principales temas de la contingencia local y nacional.
Desde la relación entre el concejo municipal y el alcalde Roberto Neira, pasando por seguridad, comercio ambulante y el crecimiento urbano de la ciudad, hasta el escenario político del país bajo el gobierno de José Kast, el edil también se da espacio para analizar el recambio generacional en su partido y opinar sobre la actualidad de Deportes Temuco, combinando experiencia, cercanía y una constante apelación al diálogo como eje de su visión política.
¿Cómo evalúa la relación entre el actual concejo y el alcalde Neira?
— Yo creo que la relación entre el concejo y el alcalde hay que mirarla desde distintos prismas. Hay concejales que tienen más experiencia en lo público y en la política, en lo que significa negociar y llegar a acuerdos, y otros que no la tienen, y eso se nota al momento de generar consensos.
En ese contexto, se han visto momentos de tirantez con el alcalde, principalmente porque han faltado espacios de diálogo que permitan acercar posiciones.
En lo personal, puedo tener diferencias con el alcalde —y las he tenido, incluso votando en contra en temas específicos—, pero creo que siempre debe primar la cordura y el entendimiento. La política se trata de eso, de buscar acuerdos pensando en la gente. Al final, todos representamos a los vecinos de Temuco, y eso obliga a dejar de lado las diferencias para avanzar en soluciones concretas para la comuna.
Usted ha sido seremi, concejal, daem, alcalde, tiene basta trayectoria política. En su experiencia, ¿ha visto en otras oportunidades esta tensión permanente que se vive en los concejos?
— Cuando se llega a la parte netamente partidista, se produce eso. Yo creo que es el partidismo.
Yo soy militante de la Unión Demócrata Independiente desde su formación. Soy de los que iban a la casa de Jaime Guzmán. Entonces, tengo mi formación, tengo mis principios que no se tranzan, pero sí, los que hemos estudiado derecho, desde el primer año se les enseña a los estudiantes que mi derecho termina cuando comienza el suyo. Y ahí son los puntos de acuerdo. Esa es la forma de avanzar.
¿Considera que esta política partidista ha hecho bien o ha hecho mal a la política actual?
— Siempre el partidismo, el sectarismo le hace mal a la política, le hace mal a la política porque yo soy hombre de consenso, soy hombre de acuerdo y hay que buscar esos puntos de acuerdo, lo mismo que le explicaba anteriormente. Mi derecho termina cuando comienza el otro. Entonces, eso tiene que llegar.
Entonces, ¿cómo llegamos a eso? Bueno, con la disposición que pueda tener esa persona para buscar ese común denominador.
Quiero poner un ejemplo, participé durante 12 años en un programa político que era bien escuchado, que se llamaba “Controversia”. Ahí participé con Ricardo Celis, con quien teníamos nuestras diferencias, pero llegábamos a consenso, lográbamos llegar a algún entendimiento. Allí buscábamos los acuerdos porque esa es la forma de avanzar, porque si uno tira el mantel inmediatamente se acaba la conversación y no es la idea, la idea es justamente buscar eso esos acuerdos por encima de los principios que uno pueda tener que eso no se tranza, pero sí puede buscar esa alternativa de un punto común.
¿Y cree que eso es lo que le falta al gobierno actual?
— Yo creo que el gobierno actual llegó bien. Más de 7 millones de chilenos apoyaron la candidatura de José Kast. Yo lo conozco a él, lo conozco cuando era concejal de Buin, y después cuando fue diputado de mi partido durante 16 años.
Es una persona inspirado en los valores cristianos, es de la misma formación de las personas que trabajaron con Jaime Guzmán y eso lo lleva dentro. Yo creo que está muy bien inspirado y es una persona que va de frente diciendo las cosas.
Yo creo que hoy día al llegar al gobierno choca el problema del Golfo más el déficit de caja y ha sido bastante franco al señalar de que no tenemos recursos y hay que subir los precios lamentablemente, de los combustibles, pero en forma inmediata vienen las mitigaciones para un sinfín de personas que trabajan con el vehículo, con un medio de transporte.
Entonces, yo creo que está a la disposición. Tiene muy buenas personas como colaboradores, como ministros, como subsecretarios, pero quizá le falta un poco la parte política, porque seamos sinceros: no tienen calle.
Temuco enfrenta problemas de seguridad y comercio ambulante, no podemos negarlo. ¿Cuáles son las posibles soluciones desde su visión? ¿Cuáles son sus propuestas para un mejor Temuco considerando los ámbitos mencionados?
— El problema del comercio ambulante es evidente en Temuco y la ciudad no está dando abasto. Todas las grandes urbes lo enfrentan, pero aquí se requiere mano firme y acuerdos concretos, porque no es aceptable tener una feria en las principales calles. Hay que ordenar el espacio público y buscar soluciones que también consideren a quienes dependen de este trabajo, especialmente productores del mundo rural, integrándolos a alternativas formales y adaptadas a los nuevos tiempos.
En materia de seguridad, el trabajo debe ser coordinado. Hoy existen avances con inspectores municipales, patrullajes mixtos con Carabineros y la PDI, además de herramientas como los tótems de vigilancia y la participación de dirigentes vecinales. Sin embargo, sigue siendo insuficiente frente al crecimiento de la ciudad, por lo que es clave fortalecer estas estrategias y ampliar su cobertura más allá del centro.
La Ley de Seguridad Municipal abre una oportunidad importante, ya que permitirá contar con inspectores con mayores atribuciones, incluso con el uso de armas no letales. Pero esto depende del reglamento que debe implementarse en los próximos meses. La coordinación entre municipios, policías y comunidad será fundamental para enfrentar de mejor manera los problemas de seguridad en Temuco.
La ciudad crece a pasos agigantados, lo que ha obligado al municipio a crear un Plano Regulador, ¿cómo va el avance? ¿Es realmente necesario? ¿Cómo podemos explicar en palabras simples lo que es el Plano Regulador a la ciudadanía?
— “El plano regulador es, en simple, la carta de navegación de la ciudad: define cómo se va a desarrollar Temuco, qué zonas serán industriales, agrícolas o residenciales, y cuáles son los límites y proyecciones de crecimiento. Es un proceso de largo plazo, que puede tardar cerca de tres años en elaborarse, ya que considera la opinión de vecinos, dirigentes y autoridades, y se actualiza cada 10 a 15 años.
Actualmente, este trabajo se encuentra en desarrollo, recogiendo distintas miradas sobre el futuro de la comuna.
Este instrumento es clave considerando el crecimiento acelerado de Temuco, tanto en extensión —hacia sectores como Labranza— como en altura, con una expansión urbana que ha superado las proyecciones iniciales y ha generado nuevas demandas en servicios.
En ese contexto, también se plantea la necesidad de integrar espacios como el río Cautín y el cerro Ñielol al desarrollo de la ciudad, como parte de una planificación más conectada y pensada a largo plazo. Sobre esto, ya hay un proyecto que busca integrar el río Cautín con una hermosa costanera que conecte Cajón con Labranza, pasando por Temuco y Padre Las Casas.
Como militante histórico de la UDI, ¿cómo ha visto el recambio de figuras políticas dentro del partido?
— Yo creo que la UDI tiene que ser, como decía mi amigo y expresidente de la UDI, Juan Antonio Coloma, una mezcla entre experiencia y juventud, una amalgama perfecta. No puede ser ni puro joven ni puro viejo, tiene que haber integración.
Nosotros ya hemos cumplido etapas, pero el partido necesita nutrirse de nuevas generaciones que quieren participar, asumir roles y tener protagonismo, como se ha visto con varios liderazgos jóvenes que han ido surgiendo con fuerza, como Eduardo Cretton, por ejemplo, en Malleco quien fue miembro del primer proceso constitucional, y posteriormente, ya con ese trabajo, sacó la primera mayoría en el distrito 22.
También es importante que vuelvan figuras que estaban alejadas, como Pablo Longueira, que anunció su regreso y con él muchos dirigentes que se habían desilusionado de como se estaba llevando el partido, volverán. Este retorno de figuras históricas clave —como Longueira —, puede dar un nuevo impulso al partido.
Hoy la UDI sigue siendo una fuerza relevante, la segunda fuerza política más grande de Chile según su representatividad en el Congreso. El partido va crecer, y con esta mezcla entre experiencia y renovación, podemos seguir avanzando y proyectarnos políticamente.
Usted es una persona con basta trayectoria política, ¿cuál cree que es su legado político? ¿Cuáles son sus ambiciones políticas? ¿Si lo llaman a ser parte del gobierno, Mario Jorquera está disponible?
— Bueno, yo creo que mi legado podría ser buscar los consensos necesarios, buscar los acuerdos para poder seguir avanzando en la comuna y en la región. Somos de generaciones muy similares con René Saffirio, fuimos compañeros de curso, de hecho. Con José García también fuimos compañeros de curso, trabajamos juntos. Con ellos pensábamos igual en nuestra adolescencia y juventud, en algún momento cada uno tomó sus decisiones y rumbos, pero nunca dejamos de llegar a acuerdos.
Mi legado podría decir que es el de un hombre de consensos, de buscar los acuerdos para seguir avanzando.
¿Hay Mario Jorquera para rato?
— Yo creo que hasta cuando uno se muere va a seguir participando en la parte política.
Hoy día tenemos un alcalde en Traiguén que tiene 90 y tantos años y sigue ahí funcionando, ha sido alcalde en varias oportunidades.
Yo tengo cuerda para rato todavía
Si lo llaman a ser parte del gobierno, ¿aceptaría?
— Usted sabe que todos los partidos proponen nombres para poder integrar los cuadros directivos de un gobierno que entra. A mi me preguntaron y yo dije: «En un solo cargo podría aceptar, y si es ese, bueno, y si no, ninguno”.
¿Y cuál sería ese cargo?
— Dejémoslo en incógnita…
¿Debería José Kast —como gobierno— hacer un homenaje a Jaime Guzmán?
— Yo creo que sí.
Este año se cumplen 35 años del asesinato de Jaime Guzmán. Si hubiera estado vivo, hubiera cumplido 80 años este año.
Una persona que dio mucho por el país. Yo creo que José Antonio (Kast) sabe que tiene ese compromiso.
Como hombre de consenso, ¿no cree que eso dividiría el país?
— Bueno, hacen homenaje a tantas otras personas de sectores de izquierda y nosotros que pudiéramos hacerle un homenaje a Jaime, yo creo que se lo merece.
Lo conocí tanto, es el hombre más inteligente que he conocido. Se adelantaba al pensamiento suyo tres o cuatro veces, con una claridad pero absoluta.
Y era un tipo bueno de adentro, y no solamente por haber estudiado dos carreras paralelas como derecho y periodismo, sino que era un gallo bueno de adentro.
Para terminar, usted que fue presidente de Deportes Temuco, ¿qué le falta al pije?
— Nos faltan delanteros.
Llegaron 6.500 personas al estadio a las 20:30 de la noche, con frío, porque Deportes Temuco tiene su público, aunque esté muy mal van, al menos, 3 mil personas.
Le habíamos ganado 1-0 a Magallanes y anteriormente nos habían empatado en el minuto 93’ con Copiapó. Entonces, yo creo que se puede hacer más, y nos faltó, justamente, eso. Nos faltan delanteros.
Buonanotte es importantísimo, es la mitad del equipo, pero le falta alguien adelante que haga los goles.
Aún así, creo que hay que seguir apoyando al equipo de la ciudad.