El senador de la UDI sostuvo que el actual Ejecutivo enfrenta restricciones económicas heredadas que limitan la capacidad de contener el impacto del aumento del petróleo. Aseguró que la decisión es “dolorosa”, pero necesaria para evitar un mayor deterioro de las cuentas públicas.

El senador de la UDI, Javier Macaya, respaldó, en conversación con Mesa Central de Canal 13, las medidas adoptadas por el gobierno del presidente José Kast para enfrentar el alza de los combustibles, en medio de un escenario marcado por el fuerte incremento del precio internacional del petróleo y las críticas por el impacto en el costo de la vida.

En entrevista con medios y programas de análisis político, el parlamentario afirmó que el margen de acción del actual Ejecutivo es limitado debido a la situación fiscal heredada. “Este gobierno recibió un país con la caja fiscal dañada por cuatro años de gasto irresponsable”, sostuvo el legislador, defendiendo la decisión de aplicar medidas que, según dijo, apuntan a resguardar la estabilidad económica del país.

Macaya reconoció que el aumento en el precio de los combustibles tiene efectos directos en la vida cotidiana de las personas. “Duele en el bolsillo, duele en la vida diaria, pero en esto decir la verdad sin anestesia es demasiado importante”, señaló, argumentando que postergar o suavizar la medida podría haber generado problemas mayores a futuro.

El senador también cuestionó la idea de aplicar una gradualidad prolongada en el aumento de los combustibles, planteando que esa alternativa podría haber reducido la capacidad del Estado para enfrentar otras alzas en servicios esenciales. “El problema es que la gradualidad lo que te hubiese significado es que, si esto se extiende en el futuro, probablemente Chile no hubiese tenido la capacidad de responder mañana cuando venga el tema de la luz, cuando venga el tema del gas, o cuando tengamos que ver un nuevo subsidio a la parafina o al transporte público”, explicó.

En la misma línea, Macaya afirmó que la actual administración ha optado por enfrentar la situación con transparencia, incluso cuando las decisiones resulten impopulares. “Prefiero la responsabilidad con la que actúan el gobierno y el ministro de Hacienda antes que el aplauso fácil”, señaló, insistiendo en que el país atraviesa un contexto económico complejo que exige medidas difíciles.

El debate se produce luego de que el Ejecutivo anunciara un alza significativa en los combustibles, con incrementos que alcanzan los $370 por litro en bencinas y $580 en el diésel, medida que el propio presidente Kast calificó como “dura” y “dolorosa”, pero necesaria para evitar un mayor endeudamiento del Estado.

“Podríamos ganar popularidad tomando préstamos o endeudándonos, pero eso no es lo responsable”, afirmó el mandatario al justificar la decisión, añadiendo que el gobierno optó por enfrentar la situación con responsabilidad fiscal pese al impacto inmediato en la economía familiar.

Las declaraciones se dan en un contexto de creciente debate político y económico sobre cómo enfrentar el aumento del petróleo y sus efectos en la inflación, el transporte y el costo de los bienes básicos, tema que seguirá marcando la discusión pública durante las próximas semanas.