La autoridad regional acusó falta de anticipación y una respuesta tardía del gobierno frente a los siniestros que afectaron la zona, asegurando que la coordinación y los recursos desplegados no estuvieron a la altura de la emergencia.

El gobernador (s) de la Región del Biobío, Juan Pablo Besser, lanzó duras críticas, en Radio Cooperativa, contra el Ejecutivo por la gestión frente a los incendios forestales que han afectado distintos puntos del territorio. La autoridad fue categórica: “La gestión fue insuficiente”, sostuvo, apuntando directamente a la capacidad de reacción del gobierno central ante la magnitud de la emergencia.

Crisóstomo afirmó que “hubo falta de anticipación” y que el despliegue de recursos no respondió con la rapidez que exigía la situación. A su juicio, la coordinación interinstitucional tampoco operó con la eficiencia necesaria en las primeras horas del avance del fuego, momento clave para contener la propagación de los focos.

“Nosotros advertimos oportunamente de las condiciones de riesgo que se estaban generando en la región”, señaló la autoridad regional, insistiendo en que la información disponible permitía prever escenarios complejos. En esa línea, agregó que la respuesta estatal “debió haber sido más contundente y más temprana”.

El gobernador (s) también enfatizó que los incendios no solo provocaron daño ambiental, sino que afectaron directamente a comunidades y sectores productivos. “Aquí hay familias que lo han perdido todo, agricultores que han visto destruidos sus predios y un ecosistema que tardará años en recuperarse”, expresó.

Desde el Ejecutivo, en tanto, se defendió la gestión realizada, asegurando que los recursos movilizados y el despliegue de brigadas, aeronaves y apoyo logístico se ajustaron a los protocolos establecidos para este tipo de emergencias. Sin embargo, las declaraciones del gobernador abren nuevamente el debate sobre la capacidad de anticipación del Estado y la eficacia de los mecanismos de prevención frente a incendios forestales cada vez más frecuentes e intensos.

La controversia se instala en medio de una temporada marcada por altas temperaturas y condiciones climáticas extremas, factores que han elevado el riesgo de siniestros en distintas regiones del país.