Publicado por: Tiempo 21 | lunes 6 de abril de 2026 | Publicado a las: 20:39
El exseremi de Seguridad Pública de La Araucanía y presidente regional del Partido Liberal de Chile, Israel Campusano, advirtió sobre los riesgos de trasladar la confrontación política al funcionamiento de las instituciones, en medio del debate nacional por la comparecencia del director de la Policía de Investigaciones de Chile en el Congreso y las controversias por investigaciones judiciales vinculadas a casos de corrupción en la región.
Campusano señaló que el país debe resguardar la independencia del sistema judicial frente a presiones o disputas políticas. “La politización de la justicia es peligrosa, porque debilita la confianza en instituciones que han demostrado resultados concretos. Y cuando eso ocurre, no pierde un sector político: pierde la seguridad del país”, afirmó.
En esa línea, sostuvo que las investigaciones por corrupción deben avanzar con rigor, pero evitando que se transformen en herramientas de disputa política permanente. “Todos esperamos que los casos de corrupción avancen con la máxima rigurosidad y sin ningún tipo de interferencia. Eso es fundamental para la confianza pública. Pero también hay límites que no se deben cruzar, porque cuando estas investigaciones se transforman en objeto de confrontación política permanente, se pone en riesgo la credibilidad del sistema completo”, agregó.
El dirigente liberal también destacó que en el sur del país se han desarrollado investigaciones complejas que han permitido resultados relevantes para el sistema judicial. Como ejemplo, mencionó la condena por el asesinato de tres carabineros en la provincia de Arauco, en la Región del Biobío, proceso que requirió la designación de un fiscal regional especial para su conducción.
“Hemos visto causas de enorme complejidad que reflejan un trabajo serio, técnico y sostenido por parte del sistema de justicia. Ese tipo de procesos son los que debemos cuidar y fortalecer”, señaló.
A juicio de Campusano, el problema central no radica en un caso puntual, sino en el deterioro del clima político en torno a la seguridad pública. “Cuando las diferencias legítimas pasan a transformarse en confrontaciones públicas permanentes entre actores del sistema, el riesgo es que se debilite la credibilidad institucional, y eso termina afectando la eficacia de la seguridad pública”, indicó.
El exseremi también advirtió que el clima de tensión política puede tener efectos más amplios en la sociedad. “El clima de tensión y enfrentamiento no se queda en la política. Baja a la sociedad, a los barrios y también a los colegios. La violencia escolar no se explica solo desde el aula, sino también desde los entornos y el ejemplo que damos como autoridades”, sostuvo.
En ese contexto, anunció que impulsará una propuesta orientada a fortalecer la convivencia institucional en materias de seguridad. La iniciativa contempla promover un “acuerdo mínimo por la convivencia institucional en seguridad”, que establezca estándares básicos de relación entre las instituciones y fomente el respeto, la responsabilidad comunicacional y la resolución institucional de las diferencias.
La propuesta buscará convocar a autoridades del nivel central, representantes del sistema de justicia y actores políticos, con el objetivo de resguardar la legitimidad institucional en un contexto marcado por la sensibilidad pública en temas de seguridad.
“Chile no necesita más ruido en seguridad, necesita más conducción. Y la conducción también implica cuidar cómo nos relacionamos como autoridades. La seguridad no solo se juega en las calles, también se juega en la calidad de nuestras instituciones y en el ejemplo que damos como mundo político”, concluyó.