La intervención del organismo autónomo generó un giro en la centroizquierda, que endureció su postura frente a la iniciativa impulsada por La Moneda.

Un complejo escenario enfrenta el proyecto de Ley de Reconstrucción Nacional y Desarrollo Económico y Social impulsado por el Gobierno de José Antonio Kast, luego de que el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) advirtiera riesgos relevantes en su diseño financiero.

La presidenta del organismo, Paula Benavides, planteó durante la sesión que “un riesgo transversal que vemos es un descalce entre costos y beneficios fiscales. Los costos son más ciertos y predecibles, mientras que los beneficios son inciertos, graduales y condicionales”, encendiendo las alertas sobre la sostenibilidad de la iniciativa.

Si bien desde la oposición ya existían cuestionamientos, especialmente por la rebaja del impuesto de primera categoría, el informe del CFA provocó un punto de inflexión. Parlamentarios de la centroizquierda endurecieron su postura, complicando la estrategia del Ejecutivo que buscaba justamente acercamientos con ese sector.

El diputado Carlos Bianchi afirmó que “lo que ha hecho el Consejo Fiscal Autónomo es demostrar empíricamente, con datos sólidos, que no ocurrirá lo que dice el ministro a Chile”, agregando que “no están dadas las condiciones para poder votar la idea de legislar”.

A estas críticas se sumó Jaime Mulet, quien cuestionó la falta de diálogo y advirtió que evalúa recurrir al Tribunal Constitucional por la norma de invariabilidad tributaria. “No podemos hipotecar el futuro del país por 25 años”, sostuvo, enfatizando además que el propio CFA ha planteado reparos sobre ese punto.

Desde el Ejecutivo, el ministro del Interior, Claudio Alvarado, defendió la iniciativa señalando que “si bien este proyecto puede generar un cierto desequilibrio inicial en las finanzas públicas, en el mediano y largo plazo la economía va a recuperar su dinamismo y el empleo”.

En paralelo, el debate ha generado reconfiguraciones políticas dentro de la oposición. Sectores como el PPD han ido alineando su postura con partidos como el PS, el Frente Amplio y el PC, mientras que la Democracia Cristiana enfrenta una creciente presión interna y externa para definir su posición.

Pese a sus intentos por mantener una línea dialogante, la DC ha participado en reuniones con el bloque progresista y enfrenta el riesgo de quedar aislada si respalda una iniciativa que, según advierten distintos actores, carecería de suficiente sustento técnico tras las observaciones del CFA.