El senador Francisco Huenchumilla acogió y dio a conocer a la opinión pública el reclamo de la Corporación Nacional de Mujeres de la Pesca Artesanal, y su representación en La Araucanía, agrupación que denuncia haber sido “excluida” en la actual etapa de diálogo y formulación de la denominada “Red de Seguridad y Bienestar Social” para la pesca artesanal.

La nueva etapa de trabajo para el diseño de esta política fue lanzada la semana pasada por el subsecretario de Pesca y Acuicultura, Osvaldo Urrutia, como hito más reciente de un camino que comenzó en el segundo gobierno de Sebastián Piñera.

El trabajo ha reunido –hasta ahora– los aportes y demandas de organizaciones del rubro de la pesca artesanal –incluyendo la participación y aportes de la Corporación Nacional de Mujeres de la Pesca Artesanal– con miras a diseñar un marco que fortalezca la protección social, el acceso a salud, la prevención de accidentes o la seguridad económica de quienes trabajan en dicho mundo.

En una declaración pública, sin embargo, la agrupación de mujeres afirmó que ahora fueron “invisibilizadas en este anuncio, que culmina un trabajo (…) del cual participamos a través de mesas de diálogo con propuestas”, plantean.

Impresiones del legislador

El senador explicó que su equipo conversó y se entrevistó con Rita Espinoza, secretaria de la Mesa de Mujeres de la Pesca Artesanal y Actividades Conexas en La Araucanía, “quien nos explicó el porqué del malestar de su agrupación”, señaló.

“Este grupo de mujeres resiente que las restaran de un proceso de trabajo que sigue operando, a pesar del notable aporte que ellas han realizado en logros emblemáticos como la Ley 21.370, que reconoce que las mujeres deben estar presentes en los espacios de participación de las caletas en todo el país”.

El senador explicó que “para la formulación de esta futura nueva ‘Red de Seguridad y Bienestar Social’, estas mujeres ahora no fueron convocadas, pese a representar un universo importante de trabajadoras de las llamadas actividades “conexas” a la pesca artesanal en Chile, como son las amarradoras de algas, las fileteadoras, acuicultoras, recolectoras de orilla o asistentes de buzo, entre otras. Todas categorías que incorpora y reconoce la propia Ley 21.370”.

Junto a lo anterior, las mujeres recalcaron al legislador que hasta ahora ellas habían sido “parte de los procesos, participando de las mesas, con espacio para aportar y entregando minutas de aporte”.

“Sesgo”

Según Huenchumilla, la agrupación de mujeres “reclama que esta nueva instancia de trabajo, el actual Gobierno la echa a andar sólo con agrupaciones que le son ideológicamente afines. Afirman que en realidad no corresponden a agrupaciones de pesca artesanal, y que además, se trata de las mismas organizaciones que estuvieron involucradas en la preparación de la denominada Ley Longueira”, abunda el senador.

Según indicó la asociación al parlamentario, las agrupaciones que fueron convocadas por el Gobierno “en el fondo tendrían vínculos con la industria salmonera, o se dedican en realidad a rubros como el pelágico, que es muy diferente a la pesca artesanal y sus prácticas, nos explican”.

“En cambio, y según el testimonio de Rita Espinoza, el subsecretario les ha dicho que ellas no son representativas de la pesca artesanal en el país”, abundó el congresista.

Por todo lo anterior, el legislador por La Araucanía recoge “la preocupación de esta importante agrupación de mujeres, quienes temen haber sido alejadas definitivamente de los espacios democráticos para el diseño de estas políticas públicas. Desde luego, temen que estos beneficios no lleguen a su realidad diaria, a pesar de estar ellas entre quienes más los necesitan”, advirtió.

“Es por este motivo que he decidido oficiar al subsecretario de Pesca y Acuicultura, Osvaldo Urrutia, para que explique los motivos de excluir de la mesa de trabajo a una asociación que representa a 10 mil mujeres de la pesca artesanal a nivel nacional, así como qué medidas serán tomadas para subsanar esta situación”, concluyó el parlamentario.