Autoridades encabezadas por el Presidente José Kast aseguran que la política de reducción del gasto no afectará a los ciudadanos, mientras la oposición cuestiona cifras y exige transparencia.

En medio de la controversia por los recortes presupuestarios proyectados, ministros, subsecretarios y el propio Presidente José Kast salieron a reforzar una idea central: el ajuste fiscal no impactará los beneficios sociales. La ofensiva comunicacional del Ejecutivo busca contener las críticas tras conocerse reducciones en múltiples programas estatales.

El Ministerio de Hacienda, liderado por Jorge Quiroz, confirmó un recorte superior a los 32 mil millones de pesos en el Ministerio de Desarrollo Social, afectando iniciativas como el ex Sename, CONADI, INJUV, Chile Crece Contigo y el programa de ajuar para recién nacidos. A esto se suman propuestas de ajuste en 260 programas, incluyendo una disminución de 906 mil millones en la Pensión Garantizada Universal y 321 mil millones en pensiones del sistema de reparto.

El plan también contempla reducciones en el Transporte Público Metropolitano, el Crédito con Aval del Estado y el Subsidio Familiar, en el marco de una estrategia que busca rebajar el gasto en un 15% hacia 2027, alcanzando la meta de seis mil millones de dólares comprometida en campaña.

Frente a las críticas, el ministro Jorge Quiroz insistió en que “ningún pensionado se verá directamente afectado” y que el foco estará en combatir el “malgasto” y el denominado “fraude social”. En la misma línea, el Mandatario fue enfático durante una protesta en Temuco: “no va a haber ningún recorte que pueda afectar”.

Sin embargo, desde la oposición las reacciones fueron inmediatas. Parlamentarios cuestionaron una eventual contradicción con las promesas de campaña e incluso algunos solicitaron la renuncia del titular de Hacienda. El diputado Gonzalo Winter anunció un oficio para exigir transparencia sobre decretos de recorte ya aplicados.

Las dudas también se trasladaron a programas específicos. El subsecretario de Niñez, Marcelo Sánchez, defendió la reducción en el presupuesto de ajuares argumentando que “muchos terminarían en bodega”, aunque reconoció brechas en otras áreas como las atenciones ambulatorias.

Las críticas no solo provienen desde la oposición. Desde Chile Vamos, la diputada Flor Weisse advirtió que no respaldan recortes en beneficios sociales, mientras que Eduardo Durán llamó al gobierno a mejorar su coordinación comunicacional.

Incluso el exministro de Hacienda Mario Marcel intervino en el debate, ironizando sobre las explicaciones del Ejecutivo y recordando cuestionamientos similares realizados por la actual coalición cuando era oposición.