El exministro cuestionó medidas clave del proyecto de reconstrucción y apuntó a su impacto fiscal y carácter “populista”.

El exministro de Hacienda Nicolás Eyzaguirre criticó duramente el paquete de 43 medidas del plan de reconstrucción impulsado por el gobierno de José Kast, marcando diferencias entre iniciativas que considera viables y otras que calificó derechamente como erradas.

En entrevista con Radio Cooperativa, afirmó que “las medidas más populares dentro del paquete son las que yo encuentro peores. Y las medidas más impopulares, que es la que dicen que le están bajando el impuesto a los ricos, son las que yo encuentro que son más conversables”.

Sobre la eliminación de contribuciones a adultos mayores, fue tajante, señalando que “el eliminar las contribuciones francamente no tiene presentación. ¿Ustedes creen que Chile es el único país donde los adultos mayores muchas veces tienen un bien raíz que se ha valorizado y que ya no tienen ingresos? Eso sucede en todas partes del mundo y en todas partes se han buscado soluciones de mercado”.

Como alternativa, planteó que “un banco te comienza a comprar el bien raíz y con eso tú tienes liquidez de más para tus últimos años de vida”.

El punto más crítico lo centró en las exenciones al IVA, recordando que “durante mis seis años como ministro del Presidente Lagos jamás acepté una exención del IVA porque eso es veneno. Sabes dónde comienzas y no sabes dónde terminas”.

A esto se sumó la economista Susana Jiménez Horst, quien sostuvo que “no estoy de acuerdo con las exenciones al IVA. La forma correcta es mejorar la gestión de los consultorios para que entreguen medicamentos gratuitos a quienes ya tienen ese derecho por ley”.

Desde el oficialismo, el diputado Benjamín Moreno defendió las medidas, enfatizando que “la contribución es un impuesto territorial sobre stock, no sobre el flujo. No tiene ninguna relación directa con la capacidad económica de la persona en ese minuto”, y frente a las críticas invitando a decirle “a una persona que tiene adultos mayores postrados que esto lo vas a resolver con una idea de fondo que te va a demorar seis o siete años”.

El exsenador Ignacio Walker advirtió sobre el escenario político, calificando el proceso como “pirquineo de votos”. En esa línea, Eyzaguirre agregó que las rebajas al impuesto corporativo “tuvieron cero impacto sobre el crecimiento”, mientras Moreno replicó que “lo más arriesgado es no hacer nada. Lo más arriesgado es seguir subiendo impuestos”, destacando además que el ministro de Hacienda “está hablando de frente con la verdad y sin tratar de disfrazar los números”.