El parlamentario advirtió que el Oficio 193 del Ministerio de Vivienda paraliza procesos administrativos en todo el país “hasta nuevo aviso”, lo que —según señaló— podría contradecir los anuncios del gobierno para acelerar la reconstrucción.

El diputado José Montalva cuestionó un instructivo interno del Ministerio de Vivienda y Urbanismo que comenzó a circular en las últimas horas y que instruye la suspensión del despacho de documentos y la tramitación de contratos a nivel nacional “hasta nuevo aviso”.

Se trata del Oficio 193 del MINVU, documento que —según el parlamentario— implicaría una paralización de diversos procesos administrativos del ministerio en medio de los anuncios del gobierno para acelerar la reconstrucción tras los incendios registrados en el sur del país.

Montalva advirtió que la medida podría generar una contradicción entre los mensajes del Ejecutivo y la operatividad interna del ministerio. “Mientras el presidente está en terreno, señalando lo importante que es acelerar los procesos, en el Ministerio de Vivienda ayer, el 13 de marzo, se da un instructivo de paralizar todo: el pago a proveedores, la asignación directa de subsidios y la entrega de subsidios. Todo paralizado”, afirmó.

El legislador también cuestionó que el instructivo no establezca plazos ni detalles sobre el alcance de la medida. “¿Por cuánto tiempo? No se sabe. ¿Por qué gestiones específicas? Tampoco se sabe”, sostuvo.

En ese contexto, anunció que recurrirá a la Contraloría General de la República para solicitar un pronunciamiento respecto de la legalidad del instructivo y su impacto en el funcionamiento del servicio público. “Vamos a oficiar a Contraloría porque esto podría estar incumpliendo con el principio de continuidad de un servicio cuando hay cambio de gobierno”, señaló.

El diputado agregó que también solicitará explicaciones formales al ministerio para conocer los alcances de la instrucción. “Vamos a oficiar al Ministerio de Vivienda para que nos diga por cuánto plazo está paralizando sus procesos y a qué gestiones se refiere específicamente”, indicó.

Finalmente, Montalva advirtió que una paralización prolongada podría afectar directamente a comités de vivienda y proveedores vinculados a proyectos habitacionales. “Los comités de vivienda llevan muchos años peleando por su vivienda. No puede ser que bajo el pretexto de revisar se paralicen los servicios”, concluyó.