El parlamentario cuestionó cambios al beneficio en educación superior y emplazó a la vocera Mara Sedini por el manejo comunicacional.

El diputado y jefe de bancada de Renovación Nacional, Diego Schalper, fijó su postura frente al inicio del gobierno del Presidente José Antonio Kast, abordando tanto el manejo comunicacional del Ejecutivo como eventuales cambios en la política de gratuidad en educación superior.

En declaraciones recogidas por La Tercera, el parlamentario centró parte de sus críticas en la vocera de gobierno, Mara Sedini, a quien emplazó a fortalecer la comunicación del Ejecutivo en un escenario que calificó como complejo.

En esa línea, sostuvo que la autoridad “tiene que ser muy ordenada” al explicar las decisiones del Gobierno, agregando que también debe ser “más vehemente” frente a las distintas agendas que enfrenta la actual administración.

Schalper advirtió que el contexto actual exige mayor claridad comunicacional para evitar contradicciones entre ministros y reducir los flancos políticos, especialmente en materias sensibles para la ciudadanía.

El diputado sostuvo que el Gobierno enfrenta simultáneamente desafíos en seguridad, economía y agenda legislativa, lo que —a su juicio— hace indispensable una vocería más firme y coordinada para evitar confusión pública.

En materia de educación, el parlamentario fue enfático en rechazar una eventual modificación al sistema de gratuidad que limite el acceso por edad, particularmente para personas mayores de 30 años.

“Pretender cortarle la gratuidad a mayores de 30 años es una equivocación”, afirmó, señalando que el impacto fiscal de la medida sería bajo en comparación con sus efectos sociales.

En ese contexto, argumentó que muchas personas postergan sus estudios por razones laborales o familiares, por lo que excluirlas del beneficio sería injusto. “No le carguemos la mata a alguien que tuvo que retrasar su formación por hacerse cargo de otras responsabilidades”, agregó.

Schalper también planteó que, si bien es necesario revisar el sistema de gratuidad por su costo fiscal, ello no debe traducirse en recortes que afecten a sectores vulnerables, llamando al Ejecutivo a actuar con cautela en políticas sociales.

Finalmente, el diputado recalcó que desde su sector mantendrán una postura de “colaboración leal” con el Gobierno, aunque advirtió que ello también implica marcar diferencias cuando consideren que una medida no es adecuada, tanto en materia de gratuidad como en la estrategia comunicacional del Ejecutivo.