El organismo fiscalizador reveló que dos médicos vinculados al Comité Oncológico derivaron pacientes a un centro privado de su propiedad. Además, se detectaron accesos indebidos a cientos de fichas clínicas y graves falencias de control interno en el recinto asistencial.

La Contraloría Regional de La Araucanía detectó una serie de graves irregularidades al interior del Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena, relacionadas con derivaciones de pacientes oncológicos a un centro privado perteneciente a dos médicos funcionarios del recinto, además de accesos indebidos a fichas clínicas y fallas en los mecanismos de control interno.

Los antecedentes quedaron expuestos en el Informe Final N°887/2025 emitido esta semana por el organismo fiscalizador, donde se detalla que dos médicos oncólogos —padre e hijo— que integraban el Comité Oncológico del hospital derivaron pacientes hacia un centro de investigación clínica privado del cual ambos eran propietarios.

Según Contraloría, los profesionales utilizaron información obtenida en el ejercicio de sus funciones públicas para favorecer actividades del centro privado, situación que podría constituir una vulneración al principio de probidad administrativa.

La auditoría también reveló que ambos médicos continuaron participando en reuniones del Comité Oncológico incluso después de haber dejado formalmente sus funciones dentro de esa instancia en noviembre de 2023.

Uno de los puntos más delicados del informe apunta al acceso indebido a fichas clínicas digitales. Contraloría detectó ingresos irregulares tanto por parte de los facultativos como de personas vinculadas al centro privado externo.

Además, se identificaron solicitudes y retiros de biopsias realizadas por médicos que no eran tratantes de los pacientes, junto con retiros de muestras efectuados directamente por personal del centro de investigación privado.

El informe también advierte que se incorporaron informes médicos externos en fichas clínicas y que no existían consentimientos informados en algunos casos de pacientes presuntamente incluidos en ensayos clínicos.

Otro antecedente que encendió las alertas fue el caso de una exfuncionaria cuya cuenta de acceso al sistema clínico permaneció activa hasta agosto de 2024, pese a haber dejado de trabajar en el hospital en abril de 2021. Según Contraloría, aquello permitió accesos indebidos a registros de 765 pacientes.

Asimismo, el organismo detectó que 570 de los 1.555 usuarios que ingresaron a fichas clínicas revisadas durante la auditoría no mantenían vínculo laboral vigente con el Estado, de acuerdo con registros del sistema SIAPER.

La Contraloría concluyó que el hospital presentaba serias debilidades de control interno, especialmente en materias relacionadas con investigaciones médicas, resguardo de información sensible, supervisión del Comité Oncológico y control sobre biopsias y acceso a sistemas clínicos.

Finalmente, el ente fiscalizador confirmó que el hospital mantiene un sumario administrativo iniciado en 2021 y ordenó incorporar todos los nuevos antecedentes detectados en esta auditoría. Además, remitió los antecedentes al Ministerio Público para eventuales investigaciones penales.