☰
x
Publicado por: Tiempo21 | miércoles 4 de noviembre de 2026 | Publicado a las: 16:12
El tribunal de alzada rechazó los recursos de nulidad presentados por las defensas de cinco condenados por hechos ocurridos en predios forestales de La Araucanía en noviembre de 2022.
La resolución mantiene las penas de presidio efectivo contra los cinco sentenciados, entre ellos Pelentaro Llaitul. Dos de ellos también fueron condenados por porte ilegal de municiones.
La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó las condenas impuestas a cinco hombres por una serie de delitos cometidos durante ataques a predios forestales en la Región de La Araucanía, en noviembre de 2022. Entre los sentenciados se encuentra Pelentaro Héctor Llaitul Pezoa, hijo del dirigente de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul.
La decisión se adoptó luego de que el tribunal de alzada rechazara los recursos de nulidad presentados por las defensas, dejando vigentes las penas dictadas el 13 de julio por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.
Los condenados son Pelentaro Llaitul Pezoa, Juan Carlos Mardones Sáez, Luis Guillermo Menares Chanilao, Luis Darío Fuenzalida Eneros y Jorge Andrés Caniupil Coña.
La sentencia estableció siete años de presidio por el delito reiterado de incendio, además de tres años y un día por secuestro y otros tres años y un día por hurto. A ello se agrega una pena de 541 días por otro delito de hurto.
En el caso de Pelentaro Llaitul y Juan Carlos Mardones, el tribunal también impuso 541 días de presidio por porte ilegal de municiones. Con esta sanción adicional, ambos acumulan penas cercanas a los 16 años de cárcel efectiva.
Los otros tres condenados superan los 14 años de presidio, de acuerdo con el detalle de las sanciones impuestas en la causa.
Los hechos investigados se remontan a noviembre de 2022 y estuvieron relacionados con ataques a instalaciones y predios forestales de La Araucanía.
Uno de los episodios tuvo lugar en el fundo San Luis, en la comuna de Lautaro, donde trabajadores fueron intimidados y se produjo la quema de maquinaria, entre ella camiones y una excavadora.
Durante los acontecimientos también se registró la retención de un trabajador y la sustracción de vehículos y otras especies, antecedentes que formaron parte de los hechos acreditados durante el juicio.
La resolución que mantiene las condenas también debe leerse considerando el resultado completo del juicio oral.
Los cinco acusados fueron absueltos de los cargos por porte ilegal de armas de fuego convencionales, porte de armas prohibidas y disparos injustificados, al no establecerse responsabilidad penal por esos delitos conforme al estándar exigido en el proceso.
De esta manera, el fallo de la Corte de Apelaciones mantiene las sanciones por incendio reiterado, secuestro y hurto, además de las condenas por porte ilegal de municiones impuestas a dos de los sentenciados.
La resolución constituye un nuevo capítulo judicial en una causa vinculada a hechos de violencia rural registrados en La Araucanía y deja vigentes las penas de cumplimiento efectivo determinadas por el tribunal oral.
