La iniciativa impulsada por parlamentarios del PDG tipifica como delito participar en manifestaciones con el rostro cubierto y considera agravantes para quienes cometan desórdenes o saqueos bajo esa condición. El debate estuvo marcado por un enfrentamiento verbal entre la vicepresidenta de la Cámara y el diputado republicano Agustín Romero.

La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó y despachó al Senado el proyecto de ley conocido como “antiencapuchados”, iniciativa que busca sancionar penalmente a quienes participen en manifestaciones públicas ocultando su identidad mediante el uso de capuchas u otros elementos que cubran el rostro.

La propuesta, presentada originalmente por diputados del Partido de la Gente (PDG), fue complementada durante su tramitación con indicaciones impulsadas por el Ejecutivo. Entre ellas, se incorporó que el uso de elementos para ocultar la identidad constituya una agravante cuando se cometan delitos como desórdenes públicos, saqueos u otras conductas ilícitas.

Desde sus impulsores, la iniciativa busca fortalecer las herramientas para perseguir hechos de violencia asociados a manifestaciones y facilitar la identificación de quienes participen en delitos durante este tipo de eventos.

Sin embargo, la discusión legislativa estuvo marcada por una controversia generada durante la intervención del diputado republicano Agustín Romero, quien utilizó reiteradamente el término “humanoides” para referirse a quienes participan encapuchados en manifestaciones.

Durante su exposición, el parlamentario señaló: “¿Qué le decimos a la gente que nos eligió? ¿Que vamos a seguir tolerando que estos humanoides que atacan a la sociedad continúen protegidos por el anonimato?”.

Sus palabras provocaron la inmediata reacción de la vicepresidenta de la Cámara, Ximena Ossandón, quien interrumpió la intervención para pedir moderación en el lenguaje utilizado. “Oiga, no sea así. No tratemos de humanoides (a los encapuchados)”, expresó la parlamentaria.

El intercambio continuó cuando Ossandón llamó a mantener la decencia en el debate legislativo. Frente a ello, Romero respondió: “Yo trato como quiero, y si no (me dejan), me llevan a (la Comisión de) Ética”.

La utilización del concepto “humanoides” generó cuestionamientos debido a que históricamente fue empleado durante la dictadura militar por el entonces comandante en jefe de la Armada, José Toribio Merino, para referirse de manera despectiva a opositores del régimen.

Tras su aprobación en la Cámara, el proyecto continuará ahora su tramitación en el Senado, donde deberá ser revisado y votado antes de convertirse en ley.