Roberto Reynero cuestionó con dureza la planificación deportiva de Deportes Temuco y acusó falta de jerarquía en técnicos y refuerzos. Sus declaraciones reabren el debate sobre si el club realmente está construido para pelear el ascenso o solo para competir.

El proyecto deportivo de Deportes Temuco vuelve a estar bajo la lupa. Esta vez no por resultados en la cancha, sino por una crítica interna que golpea directamente a la conducción del club. Roberto Reynero, histórico exjugador del “Pije”, apuntó sin rodeos contra la administración encabezada por Marcelo Salas, cuestionando la calidad del cuerpo técnico y la política de refuerzos para 2026.

En declaraciones a Bolavip, Reynero fue categórico. “Yo creo que Marcelo Salas todavía no está al nivel de pelear el ascenso porque ha traído puros técnicos, digamos, que van a hacer la práctica prácticamente, de poca monta”, indicó.

La frase no es menor. No habla de errores puntuales, sino de una estructura que, según el exdefensor, carece de peso y experiencia para competir en serio en la Primera B.

El cuestionamiento también se extiende al plantel, el histórico lateral izquierdo señaló que Salas “ha traído mucha gente que en sus respectivos clubes han jugado 20 partidos y llevan un gol. El equipo que ha hecho no es para subir”.

Más allá de la dureza del tono, la crítica instala una pregunta incómoda: ¿Deportes Temuco está construyendo un proyecto deportivo sólido o apostando a fórmulas de bajo riesgo económico y alta incertidumbre competitiva?

El debate no es menor en una institución que carga con la presión histórica de volver a Primera División. La figura de Salas, ídolo del fútbol chileno y propietario del club, siempre ha generado expectativas altas. Pero también exige resultados acordes a esa estatura.

Hoy la discusión ya no es solo futbolística. Es estructural. Y cuando los cuestionamientos vienen desde voces con historia dentro del club, la polémica deja de ser ruido externo y pasa a transformarse en síntoma.