Marcelo Carrasco, candidato a diputado por el Distrito 23: “Esta rebaja es un mazazo a la salud pública de los adultos mayores y de las mujeres en La Araucanía”

El candidato a diputado por el Distrito 23 (Temuco, Padre Las Casas, Nueva Imperial, Carahue, Saavedra, Freire, Pitrufquén, Gorbea, Loncoche, Toltén, Teodoro Schmidt y Cunco), Marcelo Carrasco, denunció que la reducción presupuestaria en salud aplicada en 2025 —más de $15.968 millones al Ministerio de Salud, con bajas en Fonasa, Salud Pública y Redes Asistenciales— “no fue técnica ni territorialmente evaluada” y que golpea directamente a las comunas con mayor dependencia de Fonasa.

“El nivel central está mirando números, no personas”
—Usted ha dicho que esto es un mazazo. ¿Por qué?

Porque al Ministerio de Salud se le recortaron $15.968 millones; dentro de eso, Fonasa perdió más de $3.000 millones, la Subsecretaría de Salud Pública $5.600 millones y Redes Asistenciales $4.800 millones. Eso, en una región donde más del 70% de la población está en Fonasa, es derechamente pegarle al corazón del sistema público. El nivel central hizo la rebaja mirando una planilla, no la realidad de las comunas del Distrito 23.

—¿Qué es lo que no se está midiendo?

No se está midiendo el impacto en poblaciones de alto riesgo y vulnerables: adultos mayores rurales, mujeres jefas de hogar, pacientes crónicos que dependen de la APS y personas que viven lejos de Temuco. se estan mirando planillas no personas, con esta rebaja presupuestaria.

Adultos mayores, mujeres y listas de espera
—¿Quiénes quedan más expuestos con este ajuste?

Adultos mayores, porque son los que más usan el sistema y no pueden irse a privado.

Mujeres, porque los recortes en Salud Pública y APS terminan afectando controles, programas preventivos y atención oportuna.

Pacientes en lista de espera, porque en la región ya tenemos pocos especialistas y cualquier baja en Redes Asistenciales se traduce en más demora.

—Usted mencionó cáncer. ¿Qué está pasando ahí?

El cáncer ya está en la puerta de las casas en La Araucanía y la respuesta no es clara desde el Ministerio. Si a eso le sumas menos recursos para derivar, comprar prestaciones o resolver en hospitales, el diagnóstico llega tarde y la familia termina pagando.

Fonasa tensionado en una región dependiente
—¿Por qué la baja en Fonasa es tan grave acá?

Porque en el Distrito 23 la salud pública es la salud. Si a Fonasa le quitas más de $3.000 millones, lo que haces es restringir compras, atrasar pagos y postergar derivaciones. Y como tenemos migración desde Isapres hacia Fonasa, eso empuja el gasto de bolsillo de las familias.

—¿Esto puede agrandar la deuda hospitalaria?

Sí. Cuando hay más demanda, menos presupuesto y más presión sobre hospitales provinciales, la deuda vuelve a crecer y el déficit se hace permanente.

Llamado político
—¿Qué plantea usted como candidato a diputado?

Que la Comisión Mixta de Presupuesto corrija esto ahora. Que se normalicen los recursos de Fonasa, que se restituya lo que se quitó a Salud Pública y que se devuelva capacidad a Redes Asistenciales, porque si no, los hospitales del Distrito 23 van a seguir trabajando a pérdida y las familias van a seguir esperando.

“Una baja de este tipo no solo afecta a los trabajadores de la salud, afecta a las familias de La Araucanía. Y en una región donde más del 70% está en Fonasa, recortar salud es recortar dignidad.