El Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago absolvió al exteniente coronel Claudio Crespo, acusado por el disparo que dejó ciego a Gustavo Gatica durante el estallido social de 2019, tras concluir que no se pudo atribuirle participación en el delito imputado.

Este martes el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago dictó la absolución del exteniente coronel de Carabineros Claudio Crespo en el juicio que lo enfrentaba a una acusación por apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas, por su presunta responsabilidad en el disparo que dejó ciego al actual diputado electo Gustavo Gatica durante el estallido social de 2019. El proceso se extendió por más de cinco años y culminó con un veredicto que divide opiniones en la opinión pública. 

En la lectura del veredicto, la jueza Cristina Cabello, presidenta del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, estableció que “no es posible atribuirle (a Crespo) participación en calidad de autor de un delito de apremios ilegítimos (en contra de Gatica)”, argumentando que las pruebas presentadas no acreditaron los elementos necesarios para sostener la acusación.

El fallo del tribunal consideró que la actuación de Crespo se ajustó al contexto en que se encontraba el personal policial durante los hechos, interpretándose que respondía a una situación calificada por el tribunal como legítima defensa ante una agresión considerada ilegítima, actual y potencialmente letal en el marco del cumplimiento del deber de control de orden público.

Tras conocer el resultado, Crespo se dirigió a la prensa desde las afueras del Centro de Justicia y celebró la decisión, destacando el rol de Carabineros de Chile. “Este fallo, el triunfo que hoy día tuvimos, histórico, se lo doy y se lo otorgo a todos los Carabineros de Chile, a todos aquellos que día tras día están arriesgando sus vidas y, ahora, incluso, su libertad, por proteger a las víctimas de la delincuencia, del vandalismo y de la insurrección”, señaló el ex uniformado.

Además, aprovechó la instancia para advertir que “este año, con el próximo Gobierno, van a haber situaciones complejas con el orden público, eso ya es sabido. Y son los Carabineros de Chile los que van a defender a la ciudadanía de la barbarie, de la insurrección y del vandalismo”.

La absolución ha generado reacciones contrapuestas: mientras sectores valoran la decisión como un respaldo a las fuerzas del orden, críticos del fallo expresan preocupación por la falta de sanción pese a que el propio tribunal reconoció que el disparo que hirió a Gatica proviniera del arma que portaba Crespo, lo cual ha encendido un debate más amplio sobre justicia, derechos humanos y responsabilidad estatal en contextos de protesta.