Esto debido a que los jueces no protegerían las identidades de los testigos presentados por el Ministerio Público.

La Fiscalía podría verse forzada a renunciar a los testigos que iba a presentar en el juicio que se inició hoy por del ataque con bombas molotov al retén de Carabineros de Chol Chol, luego que el Tribunal Oral de Angol rechazara el uso de biombo como medida de protección, durante su declaración.

El fiscal de alta complejidad, Cristian Voullieme, explicó que se trata de testigos civiles, 16 en total, algunos de ellos de la etnia mapuche, quienes manifestaron sentir temor de entregar su testimonio a la vista del público y de los acusados Daniel Melinao, Juan Pablo Licán y Elisa Rojas.  “Son testigos civiles que en el fondo se encontraban en la vía pública y vieron los hechos por encontrarse en esos lugares.  O incluso uno de ellos que se encontraba dentro de una camioneta que fue atacada y ni siquiera en ese contexto fue autorizado el biombo”.

Frente a la negativa de los jueces, en la primera jornada la Fiscalía optó por no presentar a sus testigos y podría verse obligado a renunciar a esa prueba si el tribunal no modifica su decisión, aseguró el fiscal Voullieme. “Tenemos que resguardar su integridad física y no podemos arriesgarnos a que con posterioridad sean objeto de ataques personales al ser reconocidos, sobre todo al salir del tribunal por todas las personas que existen en el lugar. Eventualmente podríamos perder esos testigos y derechamente tener que renunciar a rendir la prueba de la Fiscalía”

Recordó que en esta jornada hubo un importante despliegue policial en el perímetro del tribunal, precisamente porque se entiende que es un juicio de alto riesgo, por lo que resulta incomprensible que se niegue a los testigos una medida de protección básica.  “Justamente es una de las contradicciones que nosotros esbozamos también al hacer presente era necesaria la protección de los testigos”, dijo el fiscal.