El senador por La Araucanía defendió la medida para combatir el crimen organizado y acusó una contradicción en quienes respaldan mayores controles ciudadanos, pero se oponen a seguir la ruta del dinero del narcotráfico.

Un intenso debate se vivió este miércoles en el Senado durante la discusión del proyecto de ley que crea el Subsistema de Inteligencia Económica, iniciativa destinada a fortalecer la prevención, detección y persecución de actividades vinculadas al crimen organizado.

Uno de los puntos más controvertidos fue la norma que permitiría el levantamiento del secreto bancario en investigaciones relacionadas con organizaciones criminales. La disposición no logró ser aprobada luego de registrar dos empates consecutivos de 23 votos a favor y 23 en contra, por lo que deberá volver a ser votada la próxima semana.

En ese contexto, el senador por La Araucanía, Ricardo Celis (PPD), intervino en la Sala para defender la medida y cuestionar duramente la postura de los sectores que votaron en contra. “Lo que no se entiende es que la derecha esté dispuesta a revisar la mochila de los estudiantes, que esté allanada absolutamente a sancionar a quienes hagan un rayado o tengan un overol blanco, y no tenga la misma disposición y se niegue de forma sistemática al levantamiento del secreto bancario, que es en realidad donde está la raíz del narcotráfico y el crimen organizado”, afirmó.

El parlamentario sostuvo que el combate contra las organizaciones criminales requiere herramientas eficaces para seguir la ruta del dinero y detectar las redes financieras que sustentan actividades ilícitas. “Perseguir el dinero es la forma correcta de avanzar en aclarar la red del narcotráfico y el crimen organizado. ¿Por qué la derecha se opone de forma sistemática al levantamiento del secreto bancario? Es un misterio. Todavía no nos queda claro y solo nos deja dudas respecto a esa actitud”, señaló.

Durante su intervención, Celis insistió en que las investigaciones patrimoniales son una de las herramientas más efectivas para enfrentar delitos complejos vinculados al narcotráfico, lavado de activos y crimen organizado.

Asimismo, cuestionó lo que calificó como una contradicción entre quienes promueven medidas más restrictivas en materia de orden público, pero rechazan entregar mayores facultades para rastrear recursos provenientes de actividades ilícitas.

“¿Qué racionalidad tiene que la intimidad de una mochila sea más fácil de vulnerar que el secreto bancario, cuando sabemos que es ahí donde opera el dinero del crimen organizado, que mata personas, comete crímenes y secuestra personas? Démosle una señal de transparencia a los ciudadanos. No cabe ninguna duda de que uno tiene que votar a favor de levantar el secreto bancario”, concluyó.

La iniciativa forma parte del proyecto que busca crear nuevas herramientas de inteligencia económica para fortalecer la lucha contra el crimen organizado, una de las prioridades legislativas que actualmente se discuten en el Congreso.