El Gobierno decidió no perseverar en la propuesta constitucional presentada en agosto y apoyar el nuevo texto impulsado por senadores de distintos sectores. El biministro Claudio Alvarado defendió el giro y afirmó que “lo que importa” es que la reforma avance con un mayor consenso.

SANTIAGO.— La reforma constitucional de seguridad que el Presidente José Antonio Kast presentó en agosto cambió de rumbo. El Gobierno decidió retirar su propuesta y respaldar un nuevo proyecto elaborado por senadores de distintos sectores políticos.

La nueva iniciativa fue ingresada este miércoles por Pedro Araya (PPD), Arturo Squella (Republicanos), Andrés Longton (RN), Karim Bianchi (ind.) e Iván Flores (DC).

El nuevo texto mantiene tres objetivos centrales: incorporar el crimen organizado a la Constitución, establecer un régimen penitenciario especial para personas vinculadas a organizaciones criminales y modificar el actual Estado de Emergencia para enfrentar amenazas graves e inminentes.

La principal diferencia está precisamente en este último punto. La propuesta original de La Moneda contemplaba un nuevo estado de excepción con mayores facultades presidenciales. La nueva fórmula opta por modificar el Estado de Emergencia existente y establece mayores controles para su aplicación y extensión.

Alvarado: “Lo que importa es que el tema se resolvió con un mayor consenso”

El biministro del Interior y Segegob, Claudio Alvarado, defendió la decisión del Ejecutivo y destacó el acuerdo alcanzado en la Comisión de Constitución del Senado.

“Nos alegra, nos reconforta, de que en la comisión de Constitución del Senado se haya construido un acuerdo para esta reforma constitucional”, sostuvo.

El ministro recordó que, tras las diferencias que generó el proyecto original, La Moneda abrió conversaciones con el senador Pedro Araya para buscar una alternativa que permitiera avanzar en los objetivos planteados por el Gobierno.

Consultado por una eventual autocrítica por el retiro de la iniciativa, Alvarado respondió:

“Fallida sería la medida de que no existiera una opción alternativa. Hoy día esa opción alternativa existe”.

Y resumió la posición del Ejecutivo señalando:

“Lo que importa es que el tema se discutió, el tema se resolvió con un mayor consenso”.

Ahora la discusión queda en el Senado

La nueva propuesta deberá iniciar su tramitación legislativa.

El acuerdo reúne a parlamentarios de Republicanos, RN, PPD, DC e independientes, mientras que el Gobierno decidió respaldar el texto en lugar de continuar con su proyecto original.

Para La Moneda, el cambio permite mantener el objetivo de fortalecer las herramientas contra el narcotráfico, el crimen organizado y la delincuencia, pero mediante una propuesta que busca un respaldo parlamentario más amplio.

En La Araucanía, el debate tendrá especial interés por el uso del Estado de Emergencia en la Macrozona Sur y por las facultades que eventualmente tendría el Ejecutivo frente a nuevas situaciones de seguridad.