La exalcaldesa cuestionó la propuesta de Hacienda que sugiere descontinuar el programa de alimentación escolar, mientras el ministro descartó recortes.

La exalcaldesa de Providencia y excandidata presidencial Evelyn Matthei emplazó al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, tras conocerse una circular que sugiere ajustes a programas del Ministerio de Educación, incluyendo la eventual descontinuación del Programa de Alimentación Escolar (PAE).

La polémica surge a partir de un oficio del Ministerio de Hacienda que propone revisar 42 programas y descontinuar 15 iniciativas, entre ellas el PAE, una política que entrega alimentación diaria a estudiantes en situación de vulnerabilidad en distintos niveles educativos .

Frente a este escenario, Matthei manifestó su preocupación a través de redes sociales, señalando que “En los anexos, la Dipres propone como ‘recomendación’ descontinuar el programa de alimentación. Ministro, instruya a su equipo porque nos pone a todos nerviosos”, enfatizando además el impacto social de la medida.

En la misma línea, advirtió que “Para muchos niños y niñas, esta es la única comida del día. Con eso no se juega”, marcando una de las críticas más duras al planteamiento surgido desde Hacienda .

Las declaraciones se dan en medio de un creciente debate político por los lineamientos presupuestarios del Gobierno, donde distintos sectores han cuestionado el alcance de los ajustes fiscales y sus efectos en políticas sociales sensibles.

Ante la controversia, el propio ministro Quiroz abordó el tema desde La Moneda, aclarando que el documento corresponde a un proceso habitual de revisión del gasto público y descartando recortes en esta área. En ese contexto, aseguró que “No va a haber ningún tipo de recorte alimentario, becas, para nada; de ninguno, por supuesto que no”, agregando que la decisión final corresponde al Ministerio de Educación .

El Programa de Alimentación Escolar ha sido históricamente una de las principales herramientas del Estado para garantizar condiciones básicas de nutrición en estudiantes, por lo que su eventual modificación o eliminación ha generado preocupación transversal, instalando un nuevo foco de tensión en el debate presupuestario.