La justicia confirmó que el parlamentario deberá seguir en prisión preventiva mientras continúa la investigación por presunto fraude al fisco en el caso fundaciones.
La resolución fue emitida por la Corte de Apelaciones de Valdivia tras rechazar un recurso de amparo presentado por su defensa.

La Corte de Apelaciones de Valdivia desestimó el recurso de amparo presentado por la defensa del diputado Mauricio Ojeda, manteniendo la medida de prisión preventiva ordenada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

Ojeda es investigado por el Ministerio Público como presunto autor de fraude al fisco reiterado, en una causa que involucra más de 700 millones de pesos en convenios entre el Gobierno Regional de La Araucanía y las fundaciones Folab y Educc, en la denominada arista manicure del caso fundaciones.

Gravedad institucional y daño al patrimonio público

En su fallo, la Segunda Sala del tribunal valdiviano concluyó que no existieron actos ilegales ni arbitrarios en la resolución del tribunal temuquense, el cual justificó la prisión preventiva considerando “la gravedad institucional de los hechos y el perjuicio al patrimonio fiscal”.

El tribunal sostuvo que esta medida era la única proporcional y eficaz para garantizar la comparecencia del imputado y la eventual ejecución de una pena de cárcel, en caso de ser condenado.

Argumentos de la justicia

El fallo enfatiza que el recurso de amparo no constituye una vía válida para revertir decisiones judiciales dictadas conforme a derecho, descartando que pueda usarse como instancia alternativa para modificar resoluciones que resulten desfavorables a una de las partes.

La decisión mantiene al parlamentario en prisión preventiva mientras avanza la investigación del caso fundaciones, una de las causas más relevantes que involucran a autoridades públicas en La Araucanía.