La iniciativa avanzó luego de una extensa jornada que se prolongó hasta las 5:00 de la madrugada, marcada por enfrentamientos entre oficialismo y oposición, además del rechazo a varios artículos polémicos.

Hasta las 5:00 de la madrugada de este jueves sesionó la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados para votar en particular el proyecto de Reconstrucción Nacional, iniciativa impulsada por el Gobierno del Presidente José Antonio Kast.

Tras una extensa y tensa jornada, el proyecto fue despachado para continuar su tramitación en la Comisión de Medio Ambiente y posteriormente en la Comisión de Trabajo, antes de llegar a la sala de la Cámara.

Uno de los momentos más comentados ocurrió pasada la medianoche, cuando el presidente de la Comisión de Hacienda, el diputado republicano Agustín Romero, hizo sonar la campana para cerrar el debate y avanzar directamente a la votación de decenas de artículos.

Durante la sesión, varios puntos que habían generado polémica terminaron siendo rechazados, entre ellos la eliminación de la franquicia tributaria del Sence, modificaciones relacionadas con minería de datos y cambios a la Ley de Propiedad Intelectual.

Además, el artículo que autorizaba al Servicio de Impuestos Internos a compartir información con la Dipres fue retirado a solicitud del propio Ejecutivo.

En el caso del Crédito con Aval del Estado (CAE), se aprobaron las facultades de Tesorería para el cobro y el traspaso de cuotas a pesos, aunque la propuesta de condonación parcial fue rechazada.

La discusión también estuvo marcada por fuertes enfrentamientos políticos. Uno de los episodios más tensos ocurrió durante el debate sobre la reducción del impuesto de primera categoría, cuando oficialismo y oposición protagonizaron cruces por la aplicación del reglamento.

En ese contexto, Agustín Romero emplazó al diputado frenteamplista Jorge Brito señalando que “hagan mejor campaña, saquen más parlamentarios y modifiquen el reglamento”.

Además, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, generó controversia luego de calificar de “ignorantes” algunas intervenciones parlamentarias durante la sesión.

Desde el oficialismo acusaron actitudes obstruccionistas por parte de la oposición, mientras sectores opositores criticaron duramente la conducción de la comisión y el desarrollo del debate.

El proyecto ahora deberá enfrentar una nueva etapa clave en la sala de la Cámara de Diputados, donde el Ejecutivo busca asegurar los votos necesarios para aprobar la idea de legislar.

Entre las materias aprobadas que aún generan debate aparece la exención de contribuciones para adultos mayores sobre 65 años en su primera vivienda, medida que podría afectar el financiamiento del Fondo Común Municipal.

En paralelo, continúan las negociaciones con distintas bancadas, especialmente con la Democracia Cristiana y el Partido de la Gente, cuyos votos podrían resultar decisivos para el futuro del proyecto.