La controversia entre el gobernador René Saffirio y el Consejo Regional de La Araucanía por la distribución de los recursos del FNDR 8% tendrá ahora un nuevo capítulo en la Contraloría.

Saffirio solicitó formalmente a la Contraloría Regional de La Araucanía un pronunciamiento jurídico para determinar el alcance de las facultades del CORE para aprobar, modificar o sustituir la nómina de proyectos presentada por el gobernador en el concurso Vinculación con la Comunidad correspondiente al presupuesto 2026.

La presentación surge después de que el Consejo Regional rechazara, en su sesión extraordinaria del pasado 25 de agosto, la propuesta que contempla 1.271 proyectos correspondientes a las 32 comunas de La Araucanía, seleccionados según los resultados de la evaluación técnica realizada por la División de Planificación y Desarrollo Regional.

El conflicto se produjo luego de que desde el CORE se planteara sustituir esa nómina por otra que incorporaría iniciativas ubicadas fuera del tramo técnico aprobatorio. Desde el Consejo Regional se sostiene que los puntajes obtenidos durante la evaluación no serían vinculantes y que las facultades establecidas en la Ley N°19.175 permitirían modificar la distribución de los recursos.

Saffirio, en cambio, cuestionó que el órgano colegiado pueda reemplazar la propuesta elaborada sobre la base de la evaluación técnica.

“He solicitado al Contralor Regional de la República que pueda emitir un pronunciamiento en cuanto a la facultad que se atribuyó el Consejo Regional de sustituir la propuesta formulada por este gobernador”, señaló.

Cuestionamientos al procedimiento

El oficio enviado a Contraloría también plantea reparos respecto de la forma en que habría surgido la propuesta alternativa del CORE.

Según los antecedentes entregados por el Gobierno Regional, ésta no habría sido presentada previamente por escrito al secretario ejecutivo del Consejo Regional ni incorporada en la tabla de la sesión extraordinaria. Además, se sostiene que tanto los consejeros como el gobernador no tuvieron anticipadamente la documentación correspondiente.

“Voy a perseverar en cuanto a que se respeten las facultades del gobernador y las del Consejo Regional, para que ninguno de los dos órganos del Gobierno Regional, entiéndase gobernador y consejo, traspasen las facultades de uno u otro”, afirmó Saffirio.

La presentación sostiene además que los organismos públicos solo pueden actuar dentro de las competencias que expresamente les entrega la legislación, argumento sobre el cual ahora se solicita que Contraloría determine jurídicamente cuáles son las atribuciones de cada órgano en este concurso.

Mientras se espera el pronunciamiento, la definición de los recursos para las 1.271 iniciativas permanece en medio de la controversia entre ambas instancias del Gobierno Regional.

“De tal manera que, a la espera del pronunciamiento de Contraloría, informaremos como corresponde, y lo hacemos habitualmente, a la comunidad que está interesada en este concurso”, agregó el gobernador.