El diputado y exalcalde de Concepción aborda el futuro de la colectividad en medio de su candidatura a la presidencia nacional del partido, defendiendo el legado histórico de la DC y planteando la necesidad de una renovación ideológica para recuperar confianza y protagonismo político.

Por Italo Soto Villarroel.

En medio de un complejo escenario para la Democracia Cristiana —marcado por la pérdida de representación electoral, el surgimiento de nuevos movimientos que han disputado el espacio del centro político y un debate interno sobre su identidad— el diputado Álvaro Ortiz se posiciona como una de las cartas para encabezar la conducción nacional del partido.

Exalcalde de Concepción durante tres períodos y hoy parlamentario, Ortiz busca liderar la colectividad en un momento que él mismo define como de redefinición política e ideológica.

Su candidatura se produce en medio de las elecciones internas de la Democracia Cristiana, instancia que pretende marcar el rumbo de la histórica colectividad fundada bajo los principios del humanismo cristiano y que fue protagonista de momentos clave de la política chilena, desde el gobierno de Eduardo Frei Montalva hasta la transición democrática encabezada por Patricio Aylwin.

En conversación con Tiempo 21, Ortiz reflexionó sobre el lugar que hoy ocupa la DC en el mapa político chileno, defiende su identidad histórica y plantea la necesidad de combinar tradición con renovación para proyectar al partido hacia el futuro.

¿Cree que la Democracia Cristiana aún representa el centro político del país o perdió ese espacio frente a nuevos movimientos y partidos?

— La democracia cristiana no es ni izquierda ni derecha.

Somos un partido vanguardista, un partido basado en el humanismo cristiano y un partido que por razones históricas en nuestro país, que se significó tener una dictadura de 17 años, somos un partido que generamos una alianza política de centro izquierda, pero no es que seamos izquierda o derecha.

Hay una alianza de centro izquierda donde el centro siempre lo marcó la democracia cristiana, ahora, muchas veces se habla del centro político, pero ¿cuál es el sustento de ese centro político? no lo sabemos y partidos que nacen precisamente con salida de militantes de nuestra colectividad y forman amarillos, demócratas y otros más, hablaron siempre representar al centro.

Pues bien, esos partidos ya desaparecieron, no tuvieron el mínimo de parlamentarios para cumplir lo que exige el servel y en el fondo lo que tiene que hacer la democracia cristiana es mantener siempre su visión humanista cristiana, pero también siendo un partido vanguardista. Eso es la democracia cristiana.

Diputado, la democracia cristiana es un partido que, sin duda, forma parte importante de lo que ha sido la historia de nuestro país. Fue un partido gigante décadas atrás, estamos hablando de una fuerza política importante. Ha existido una pérdida de confianza, han pasado muchas cuestiones que han hecho que se vaya achicando de algún modo su militancia y también, lamentablemente, la confianza. ¿Qué característica debe tener esta nueva presidencia, esta nueva dirección para trabajar en esa línea, en la recuperación de la confianza de los chilenos en la democracia cristiana?

— Bueno, la democracia cristiana entre el 64’ y el 70’ fue partido único de gobierno. La Democracia Cristiana lideró la lucha contra la dictadura.

La Democracia Cristiana a través de la presidencia de Patricio Aylwin permite entregar un gobierno de transición posterior a una feroz dictadura.

Cada vez que viene una elección, hay personas que dicen que la Democracia Cristiana va a desaparecer definitivamente. Y aquí está la Democracia Cristiana.

Porque fuimos, somos y seremos importantes para la gobernabilidad de nuestro país y donde nuestros principios y valores sigue representando a millones de personas en Chile. Por eso la Democracia Cristiana cuenta con apoyo y respaldo, reitero, en contextos distintos con visiones que a través de los años también va cambiando porque, obviamente, no podemos seguir solamente basado en la reforma agraria, la revolución en libertad que nos invitó Eduardo Frei Montalva, o decir “somos un partido que sigue luchando contra la dictadura”, porque una dictadura ya terminó y porque estamos en tiempos en los cuales se requiere un partido moderno, un partido con presencia a nivel nacional, un partido que motive e incentive a los más jóvenes a participar del partido, pero también un partido que hable de futuro.

Y para eso nosotros, como lista, estamos proponiendo el inicio de un congreso ideológico que nos permite marcar pauta en cada una de las materias y en las temáticas nacionales.

La democracia cristiana, usted dice, “no es un partido ni de centro ni de izquierda”, pero hoy, en el actual escenario político, ¿debe redefinir su posición o mantener su tradición?

— Una mezcla de ambas, mantener la tradición, de hecho, nuestra lista es una lista con militantes históricos de la Democracia Cristiana, pero también adecuarse a las temáticas que la gente quiere escuchar. Por ejemplo: ¿qué opina la Democracia Cristiana de la inteligencia artificial? ¿Qué opina la Democracia Cristiana respecto a, por ejemplo, acciones como la que hizo el actual gobierno de retirar decretos vinculados al tema medioambiente? ¿Qué hace la democracia cristiana para incentivar a los jóvenes, a militantes para que participen en organizaciones sociales, en la materia animalista, en el tema educacional, en el tema de salud, en el tema de vivienda?

Por eso, cuando uno tiene claro hacia dónde tiene que apuntar la democracia cristiana, entonces ese discurso y ese accionar tiene que ser para todo y para todos. Por eso, reitero, congreso ideológico una vez asumido la directiva nacional del partido.

Al asumir la directiva nacional en su calidad de parlamentario, hay diferentes teorías respecto de que los presidentes de partidos deben o no deben ser parlamentarios, ¿cuál es el beneficio de tener un presidente de partido parlamentario?

— Bueno, no puede volver a ocurrir lo que se ha dado muchas ocasiones donde el partido frente a un tema X toma una postura A y en el Parlamento se dice B.

Tiene que existir un diálogo permanente entre la directiva nacional del partido y sus parlamentarios y parlamentarias, porque es ahí donde se votan las leyes que van a perjudicar o beneficiar a millones de chilenos y chilenas.

Y por eso, el diálogo debe ser permanente con el parlamentario. No estoy diciendo que cualquier militante no pueda ser presidente del partido, para nada, pero para que exista ese diálogo permanente la política se hace en el Congreso.