El abogado del exfrentista sostuvo que el intento de arresto fue un “regalo” para el gobierno chileno y aseguró que no existe posibilidad de extradición.

La frustrada detención del exintegrante del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, Galvarino Apablaza Guerra, en Argentina volvió a tensionar el debate político y judicial entre ambos países, luego de que su defensa calificara el procedimiento como una maniobra con motivaciones políticas.

El abogado del exfrentista, Pablo Llonto, afirmó que el intento de captura respondía a intereses del gobierno chileno y no a una situación jurídica nueva. “Es un regalo que le quisieron dar a José Antonio Kast y se van a quedar con las ganas”, sostuvo el jurista al referirse a la fallida operación.

Apablaza es requerido por la justicia de Chile por su presunta responsabilidad en el asesinato del senador Jaime Guzmán en 1991, uno de los casos políticos más emblemáticos de la transición democrática.

Según la defensa, la situación judicial del exfrentista en Argentina se mantiene sin cambios, recordando que en el pasado obtuvo estatus de refugiado político en ese país, lo que ha sido uno de los principales obstáculos para concretar su extradición a Chile.

El abogado insistió en que cualquier intento de detención o traslado carece de fundamento jurídico, asegurando que las resoluciones judiciales vigentes en Argentina impiden que Apablaza sea enviado a territorio chileno.

El caso vuelve así a reabrir una controversia que se arrastra por más de tres décadas, marcada por decisiones judiciales, solicitudes diplomáticas y fuertes divisiones políticas respecto a la eventual extradición del exmiembro del FPMR.