El Tribunal de Garantía de Temuco inició una investigación luego de que un imputado en una causa por microtráfico fuera liberado por error administrativo en una audiencia telemática, y tras ello el propio imputado se entregó voluntariamente para volver a prisión, en un hecho que autoridades calificaron como “grave” y que podría derivar en sanciones administrativas.

El error se produjo durante una audiencia telemática en la que se estaba cambiando la medida cautelar del imputado. Al comunicar la resolución, se confundió la identificación de la persona, lo que derivó en que se ordenara erróneamente su libertad.

Desde el Poder Judicial explicaron que situaciones como esta “no tendrían que haber ocurrido”, y que se están adoptando medidas administrativas para corregir y prevenir casos similares.

El imputado, tras obtener la libertad por error, se contactó con su abogada, quien le recomendó entregarse, lo que concretó al día siguiente en un centro de cumplimiento de Temuco, donde volvió a quedar bajo la medida cautelar original.

El seremi de Seguridad Pública, Israel Campusano, abordó el caso en Radio Bio-Bio y afirmó que “es un hecho que no tendría que haber ocurrido, hay un gran esfuerzo de las policías cada vez que se hacen estos trabajos (…) se ocupan recursos públicos, por lo tanto esto tiene que ser investigado y que tenga las sanciones administrativas que correspondan”.

El caso ha generado inquietud en el ámbito judicial y en la comunidad local, ya que pone en cuestión no solo los procedimientos internos del tribunal durante audiencias telemáticas, sino también la capacidad de resguardo de medidas cautelares en procesos donde la seguridad pública es un factor relevante.

Autoridades señalaron que la investigación interna determinará responsabilidades específicas y posibles sanciones administrativas para quienes participaron en la gestión de la audiencia y en la comunicación de la resolución.